Не уверен, что выскажу компетентное мнение, но так, мысли по поводу, коротко изложу...
Листья могут стимулировать процесс корнеобразования, если они зрелые и имеют запас питательных веществ.
Молодые листья, принудительно вызванные к жизни цитокининовой пастой, скорее наоборот, ещё больше истощат цитрус с проблемными корнями, отняв у него последние остатки пластических и энергетических веществ в тканях. И фотосинтез за этим истощением вряд ли угонится...
В саду, как правило, выпадают прививки плодовых культур, например яблони, с преждевременно пробудившимися почками. Получая некоторое время питание от подвоя, они внешне успешно вегетируют до какого то периода, не формируя регенерирующей ткани компонентов прививки. Через месяц-два такие, вполне облиствленные, но так и не сросшиеся с подвоем прививки попросту усыхают...
На мой взгляд, паста показана и эффективна в тех случаях, когда долго не пробуждается окулировка, или по неясной причине длительное время нет вегетации цитруса, имеющего нормальные корни и т. д.
Спасибо, Сергей за ваше мнение. посмотрим что скажут другие Ваши коллеги.
. То-есть растение должно быть в хорошей форме и вегетировать само по себе. Аналогично "тормозные" прививки можно мазнуть, если подвой пытается расти, прививка давно сросшаяся, но сама как-то не просыпается. В остальных случаях от принудительной стимуляции скорее будет больше вреда, чем пользы. Особенно у цитрусов, у которых корни и крона работают как бы в противофазе - волна роста начинается тогда, когда корневая система накопила достаточное количество питательных веществ и готова снабдить ими и имеющуюся крону, и новый прирост.
