Я вот одного не могу понять про Т-образную прививку. Как там совмещаются кембриальные слои коры подвоя и привоя?
Хочу защитить способ Т-образной прививки. При этом способе не нужно совмещать камбиальные слои срезанного щитка с почкой и среза на подвое, как при прививке в приклад, т.к. щиток всей плоскостью среза ложится на камбий. Нужно просто вставить почку в разрез и все. Когда почка вставлена в разрез, то не нужно ее придерживать при обмотке места прививки. При прививке в приклад почку при обмотке нужно придерживать, чтобы не сместились камбиальные слои. При прививке в приклад нужно стараться сделать срезы на подвое и щитке с почкой примерно равными по форме и размеру, что исключено при Т-образной прививке. Если срез на подвое получится меньше щитка, то вероятность успеха прививки уменьшается, если больше - то нужно совмещать камбиальные слои. При Т-образной прививке, сделав разрез коры и раздвинув ее (при этом кора отделяется от камбия), прижимаешь кору обратно и спокойно срезаешь щиток с почкой, а затем, уже легко раздвигаешь отставшую от камбия кору и вставляешь почку. При прививке в приклад все надо делать очень быстро, т.к. окисляются срезы как на щитке, так и на подвое и не факт, что у Вас получится сделать удачный срез на подвое и, соответственно, срез щитка с почкой. При этом, при обмотке важно не сместить щиток. Единственный минус Т-образной прививки - она не всесезонная, что связано с разной способностью отделения коры на подвое в периоды роста и покоя растения. В период покоя очень сложно отделить кору от камбия. Согласен с Сергеем Григорьевичем, что прививка в приклад всесезонная, но по поводу легкости ее исполнения поспорил бы. Из этой дискуссии можно сделать вывод, что у каждого способа прививок есть свои плюсы и минусы и каждый садовод выбирает для себя свой набор прививок.Т-образной прививкой особо не заморачивайтесь...